哇,剛剛想改一下format忘了換碼,出來全成了天書.
忘了昨天寫的是甚麼, 不過要給大家介紹這篇文章: 一個海龜的反思. 我本是不同意其中的看法的,不過也許那是一種意識上的反抗,不願意相信這就市我生活的世界. 不過好像大家都覺得作者的觀點比較正確. =p
不管怎麼樣, 這是一篇讓我思考的文章.
p.s. 要是我回去的話應該也算是一個海龜吧? o_O
– 為了經常被提醒自己不是中國人煩惱中的佳佳
(拜託, 所謂的中國人到底知不知道他們是誰? )
p.p.s. 前天才發現,我的服務器在香港,人在美國,自認是土生土長的湖南妹子, 網頁編碼是”Traditional Chinese (Taiwan),” 觀眾遍布四海, 夠國際化了吧? ^^
他说的一点都不偏激，事实就是如此！至少我佩服他说了实话。我的BLOG中《当前的世界一片喧嚣和浮躁》即是此意，不过没有直说。中国的弱势群体受到的伤害不是你能想到的。
当然，任何事情都有共中不共。
也许我是很天真吧。所以我说我寧願躲在学校一辈子﹐虽然在学校上班也看到很多办公室的勾心鬥角﹐但总比在商界好﹖
在这个自称文明的自由社会裡﹐这大概是我唯一能为自己争取的自由。
我並不这麼认为,说得对,並不一定做起来肯定就对.我相信他说得基本是正確的,应为总體来说,所有的立点,都有事实的依據.可以说很容易让读者引起共鸣.但请注意一点,作者更多的是提出疑问,他没能找到让人信服的解.也就是说,没有更好的办法,所以在没有最優选择的前提下,我们只能先用次優的方法.它不是最好的,不是完美的,或则说它有很多弊端,但它毕竟是在特定环境下的最優选择,存在必然有其现实意义.美国適用的,中国不一定適用;昨天適用的,今天不一定適用;在思考问题的时候,我们必须提醒自己,我们是在一个既存环境当中,也就是说,在我们作任何决定的时候,我们都是有先决条件限制的.不能有如果,假设的前提,脱離环境的方法作为一个论点是不错的,但在现实中,还得那样做,正如作者本身就是这样,他在反思的背景下,现实生活中的他,其实也是如此而已.
记住:1.说和做是两码事; 2.脱離现实的言论只能作为一个命题或论点; 3.我们一直在变,正如人类需经历原始社会,奴隶社会,封建社会一样……
Well, don’t wanna say any theoretical stuff. Instead I have experienced the life he mentioned with a good friend of mine who is now actually a Japanese citizen. I can’t deny it’s lotof fun temporally but I don’t desire that for the rest of life, that’s gross and when you lie in the bed at night what you have is merely emptiness. That’s not in the least my purpose of going to US. There must be something beyond money and social status after you have been touched by Christianity and so many non-profit organizations. One of the points that I consent with the author is there is something wrong with the education system in China. Engineering and science students have pratically no knowledge of libaral arts and fine arts while liberal arts students don’t calculate~~~~~~~~~~sux
well, as the author of that controversial article,
I am very glad to see so many feedbacks.
Thanks again for posting my stuffs here.
please post more comments, I will visit this site again
I would like to, but it seems that the original document is no longer there, can you find it again?
I agree with the author.
Leave a Reply